目前高端机跟中端手机的差别除了性能之外，可能很多用户都意识不到两者的差距，只是觉得高端机型的性能或者游戏体验感会更好。但其实除了所谓的硬件性能配置差距之外，高端机跟中端产品还是有着很大的不同。而以下这几点是最为明显的。

外观设计

在外观设计部分中端机跟高端手机的差别还是非常大的。就单单它的材质以及机身工艺的打造等等各方面都有着天壤之别的差距，可能没有使用过高端产品的用户不知道高端机上手的体验感有多舒适，就从上手的握持感觉这个角度来说高端机型的精密感以及舒适度都是上乘的，而中端机型很可能为了性能配置在外观设计方面就显得比较粗糙。其实这种感觉在被很多人称之为高价低配的OPPOvivo产品身上就非常常见，一些人只是看到了可能性能配置不太强，但是vivo OPPO的中端产品或者说中高端旗舰在外观设计方面往往都是一流水准。

影像拍摄

除了最基础的外观设计部分之外，现在中端产品跟高端旗舰相差最大的部分应该是影像拍摄了。我们可以看到在高端旗舰的发布会上几乎超过一半以上的篇幅都在介绍镜头模组以及成像的水准，由此可见高端旗舰将这一部分打磨的已经非常完善并且极致化了。反之中端产品在发布会上影像部分只是简单的略过。而且旗舰机很少有凑数的镜头，几乎每一个焦段的成像表现都可圈可点并且还有非常突出的特点。简单来说高端旗舰相比较中端产品在相机部分的可玩性更高。

屏幕显示

提到了外观说到了成像，那么就不得不说一下高端旗舰跟中端产品在屏幕方面两者的差距。就拿今年最火的红米k40跟小米11这两款产品为例，尽管两者的屏幕硬件上参数都差不多，但从实际的观感以及使用体验感受上小米11都是完胜k40的。那么在屏幕参数都接近相同的情况下为何两者的显示效果还有如此大的差距呢？其实最主要的还是高端旗舰往往使用到最好的屏幕以及最优的调教，而中端产品往往会将好的硬件拿过来直接使用，自然而然也就没有那么好的体验感了。

总体来说中端机跟高端机的差别还是非常大的。除了不玩游戏这一个方面之外，对于大多数用户在长时间使用状态下差距感知度还是很明显的。

网友二：

中端机和高端机在差距上还是全方面的，即便不玩游戏，在日常使用过程中你也能感受到差别。

外观

现在的高端机通常都采用金属中框和双面玻璃材质做机身，但中端机可能会采用塑料中框或者塑料后盖，在品质上还是有明显差异。

另一方面，高端机的屏膜边框更窄，屏幕的素质也比较好，这是中端机无法比拟的。

性能

性能方面，高端机在硬件配置上更好，因此你可以流畅运行更多的软件，即便你不玩游戏，但运行软件的流畅度也存在着差距。另外高端机在拍照、快充、扬声器等方面也要比中端机更好一些。

所以即便不玩游戏，中端机和高端机也是有区别的。但是如果你不玩游戏，那么中端机其实已经够用了。买手机不一定要买高端，适合自己就可以。

网友三：

有区别，当然有区别，手机包括这两个方面，用料和质感。用料就是手机机身的材质，处理器，屏幕，相机模组，闪存，几大块。高端手机的用料都是顶级，就算没有达到顶级，一般也是比中端机器要好不少的，机身采用玻璃或者陶瓷，玻璃上面会喷涂比如最近很流行的ag磨砂工艺，越是高端的机器，这种工艺就越细腻，陶瓷更不用说，还没有低端机搭载陶瓷机身的先例，用上陶瓷机身，妥妥的高端机，相机模组高端机也会花大价钱定制，和千元机的通用模组没什么可比性，更不用说光学防抖，只有高端机搭载，高端机用的处理器也是最新的旗舰级别处理器，这是每年各大手机厂商的共识，闪存，屏幕也都是顶级水平，屏幕由于三星最好的不外卖，所以国内能买到的最好的屏幕就是三星E系列屏幕，一般高端机都是三星E发光材料的屏幕，所以高端机从全方位碾压中端和低端机型，这是肯定的，但是如果你没用过顶级旗舰的话，那么千元机也是很不错的，毕竟千元机也能满足大部分使用场景，优化的好也不会很卡顿，毕竟国内千元机型做的也很不错，但是千元机用料不可能很好，处理器也不可能是旗舰处理器，屏幕只能说够用，相机也就扫码水平，你要心里有数，和高端旗舰肯定是有很大差距的。

网友四：

感谢您的阅读！我是小X，这个问题我来分析一下！其实不管你玩不玩游戏，高端手机与中端手机本身就存在着一定的区别，而且在使用过程中都能感受的到，这不以人的意志为转移。那么，高端手机与中端到底有什么区别呢？

做工用料

所谓一分价钱一分货，贵的手机机身用料自然更足，哪怕是主打游戏性能的中高端手机，还是会存在做工方面的差异，比如红米K系列中端机和小米数字系列高端机，尽管部分机型的处理器、内存甚至屏幕都一样，但是整体的使用感觉还是不一样的，小米数字系列高端机用起来会更加的细腻，手感更好，设计也更高端。而红米K系列中端机因为性价比原因，势必会在其他的地方“降低配置”使得整体的外观以及使用感受没有小米数字系列好。

拍照性能

我们可以发现，一般中端手机的拍照都不太好，部分中端手机的处理器、内存如果用的和高端机一样的话，那么，拍照性能肯定会被砍掉很多。比如，拿刚发布的红米K40与小米11比较可以看出，红米K40主摄采用的是索尼4800万像素的IMX582，1/2.0英寸传感器尺寸；小米11主摄则是采用三星1亿像素的HMX传感器，1/1.33英寸传感器尺寸，这两颗摄像头的差距还是比较大的。不过喜欢玩游戏的人可能也不太在意手机的拍照性能。

充电性能

中端手机与高端手机在充电的速度上也有着比较明显的差异，由其是同品牌手机，会更加明显，中端手机的充电速度往往要慢一些。我们还以上面红米K40与小米11来比较。红米K40为33W快充，4520mAh的电池充满大概需要51分钟；小米11为55W快充，4600mAh的电池充满大概需要45分钟，差距尽管不大，但还是有的。另外，小米11还可以支持高达50W的无线充电技术，而红米K40则不支持。

总结来看，中端手机和高端手机本身就存在一定的差距，除了以上这些，还在防水、防尘、马达以及音质等等方面都可能存在差距，高端机往往运用更多的技术，相信体验过的人都能感受的出来。所以，资金预算充足的话还是建议买高端手机，有其他需要补充的地方欢迎留言评论。

网友五：

最大就是手感、画质、像素、芯片等的区别，双扬声器(高端机不一定都有双扬声器)

这边参考对象：中端机价格挑选2000～4000范围内，高端机暂取4000以上

1.手感

俗话说一分钱一分货，价格摆在这里，不管是边框还是屏幕，乃至机身材质的选择上，以及代工产商，能挑选最好的肯定就是最好的，以上都是近几年发布会各大手机厂商卖点之一，弄好了手机品质就不会大大缩水，整机差不到哪里去，手感也就有了。

2.画质

画质就是靠屏幕，众所周知现在全球手机屏幕市场是三星一家独大，国内手机厂商用得最多的也是三星的OLED屏幕，影响画质因素最大的一个是屏幕的分辨率，例如现在小米以及红米最新几款手机用的2K屏，肯定是比传统1920*1080分辨率手机更加清晰一点。另外一个就是屏幕刷新率，用过120Hz刷新率后，再去使用60Hz刷新率的手机就能感受到有很大区别。

一般中端机在屏幕的选择上肯定会比高端机更要考虑成本，所以这方面高端机是要强于中端机的。

3.像素

手机拍照，像素大小并不是影响最终成像的决定因素，不能说5000万像素拍出来的不如1亿像素，其中还包括传感器、光圈大小、光学变焦、防抖和算法等等。价格摆在这里，用好的配件价格自然就贵。

剩下就是双扬声器问题，哪怕平常不打游戏也能很好和单扬声器区分开来，平常刷剧看电影，双扬声器音效就能很快感受出来，不过不是所有高端机都有双扬声器。

做到以上几点，整机打磨得差不多后再上市品控一般差不到哪里去。

4.芯片，现在手机芯片用的最多是骁龙和天玑系列，这里以骁龙作为参考，中端机用的基本是骁龙7系列(例如骁龙780G)，高端机是骁龙8系列(例如骁龙870)，同期8系列跑分整体是高于7系列的，芯片越好处理能力也就越强，跑大型游戏流畅度肯定是更高的。

余下的也就是看手机运行内存和存储了，这些决定了软件启动和运行流畅是否，以及下载和读写速率。

综上所述，回归话题，不打游戏，一般就是屏幕画质、拍照质量、音效、手感(品控)等的体验时中端机会略微差于高端机，其他的地方中端机和高端机区别没有想象那么大。

网友六：

肯定有区别！一般区别在屏幕素质、摄像模组、处理器、线性马达等！毕竟一分价钱一分货！一般来说，同系列产品，中杯比大杯处理器方便会有所降频，有的还会在大杯增加独立芯片，比如vivo增加V1芯片，增加图形处理！摄像模组大杯比中杯强在长焦、广角的范围！还是要看个人需求，只要满足你的需求，买中端的中杯是最划算的！