如下开始正文的回答，为什么iPhone的价格要比iPad贵？

1，BOM的差异

BOM即物料清单，这点很多人提到了，其实iPad平板本身分WIFI版本跟3G版本（也叫蜂窝版本），其中蜂窝版本可以插卡上网，还支持GPS，说实话其实是多不少零件的。而蜂窝版本比WIFI版本贵一两千那是日常，如果你同时拆过WIFI版本和3G版本的iPad的话，你会明白我说的。

但是上边只说到iPad，那么手机呢？其实手机一直是一个比3G版iPad更贵的存在（废话），因为手机相对3G版的iPad可以通话，所以手机配置有前置接近传感器，听筒等等零件，还有因此增加的组装及测试流程，这些都是钱。

2，工厂内组装测试流程的差异所造成的费用

你知道像是富土康这样的公司，最贵的东西或者说他们花费大量的金钱和人力去搞的东西是什么吗？

答：测试设备，以及设备投资。

下图是我做的WIFI版本跟3G版本的iPad测试跟组装的差异，其中红色虚线标示的部分是只有蜂窝版本的iPad才会有的流程。

工厂内一般分为两个大的区块，一个是主板测试，一个是整机组装后的测试。

而它整个RF测试的排场有多大，你要去工厂看过你就知道了，非常大而且很重要。

不说治具跟设备的那算是天价投资下来吓死人（你知道苹果出货量很大，每条线都需要相同的设备的）

WIFI版本的iPad根本没有这个RF测试的烦恼，这省的可就多了，最起码除了设备投资，也不需要安排人测试了，人力成本也省了很多。

而如上第一条说的，手机的测试项目还要更多，所以在你知道3G版本的iPad需要投资跟投入这么多人力物力之后，你应该可以想象手机的投资跟投入要更多了。

这些，都会作为转变成手机的真实成本而去跟消费者计价的（有一堆聪明人专门是干这个工作的）

3，专利费用

为什么说高通，XXX等等叫做“业界毒瘤？”

这真的不是个梗，很多专利流氓每年就靠这个专利费用赚得盆满钵满。

（当然这是他们之前有专利，其实无可厚非）

像3G/4G以及手机通话类，包括将来的5G，这些专利流氓都手握很多专利等着赚钱，你还别嫌贵，你不买这专利一堆人等着买呢。

什么你想绕过去？基本没可能，因为人家是专利流氓，法务部门不是吃干饭的，参考当年魅族被高通玩到下不来台。

所以华为在5G时代提前研究并手握一些专利算是一件很了不起的事，起码他将来手机可能因此会便宜不少，也不容易被别人卡脖子。

最后，以上的两张流程及结构示意图是我自己做的，请勿随意引用，iPhone X及高通截图是我分别截自Giz主页以及高通主页。

网友二：

从硬件配置的角度讨论iPad比iPhone便宜都是错误的，因为从硬件成本来说，iPad并不比iPhone少多少，只是不差那么多。

其实两者的价格差主要来自于市场定位和营销策略。iPhone发布的时候，乔布斯宣称其比竞争对手至少领先5年，而且在短期内对手无法赶上，所以定价符合其电子产品的高端定位。但发布iPad的时候，其定价特点是需要在价格上消灭所有可能的对手，苹果很清楚这个产品是很容易模仿的，而且iPad不同于iPhone，它不是生活必需品，如果价格定高了，就无法达成快速占领新市场的目的。所以iPad的利润率就远不如iPhone。

网友三：

最重要的原因我认为还是平板电脑的市场需求量远远不如iphone手机，而且在经过平板市场爆发的前几年后，这几年平板市场增长早已趋于平缓，甚至还有下降的趋势，应该说在ipad刚推出的时候苹果是想以低价快速占领市场，但是目前ipad价格低是因为销量增长乏力，也是为了保持对安卓平板的竞争力。

大家都知道苹果在Ipad上的硬件配置是比较大方的，最新款的Ipad在处理器和屏幕等关键配置上都不弱于同期Iphone，即使是廉价版的ipad mini在各方面素质也比高端安卓平板更强，加上IOS系统良好的使用体验和ipad优秀的设计，所以ipad各个产品型号都拥有很强的竞争力。

由于ipad配置上几乎不缩水，屏幕尺寸还大，所以很多人认为ipad在成本上可能比iphone还要高，其实不然，因为尽管ipad在配置上相比同期iphone缩水很少，但是新技术在成本最高的时候都在iphone上首发，到了新款ipad发布的时候各类硬件的成本已经降低了不少；此外ipad由于体积较大，内部空间宽裕，所以对设计的要求远远没有iphone那么高，这样以来成本自然也就降低了。

所以说ipad敢卖更低的价格也是有各方面的原因，但是最重要的还是市场供需，随着大屏幕手机的不断普及，人们对平板电脑的需求量已经不高了，如果此时苹果再把ipad卖高价的话销量只会直线下跌，而iphone作为手机本身拥有非常大的用户群，算上需要升级换代的需求，即使iphone越卖越贵也不愁卖，不过苹果这两年也在转变策略，希望把ipad设计成面向生产力应用的平板电脑，因为只是面向休闲娱乐的话ipad发展潜力已经很小了。

网友四：

为什么apple的平板比手机便宜？

实际我们要知道的是苹果可是手机品牌中利润最高的一个企业，所以他是不会做亏本买卖的。也就是说从成本方面而言iPad就要比手机更低，所以才会导致更低的售价。当然我们也不可忽略的是本身iPad的需求相对于iPhone要更低，所以如果再给出一个更高的价格，那么就更不会有多少人去购买了，实际这也是从营销策略方面来新消费者的，下面我来说一下自己的想法。

本身iPad也就是苹果的平板电脑成本确实要比手机便宜。

很多人可能觉得iPad屏幕大，整体的用料应该也会更多，或者是说增加成本。但是我们忽略了一个问题，那就是分辨率的问题。我们可以拿今年的iPadmini6来说，实际他的尺寸来到了8.3，分辨率只有2266x1488，PPI也只有326。而iPhone13虽然屏幕只有6.1英寸，但是分辨率确实来到了2532x1170像素，PPI同样来到了460，同时这块屏幕还是定制的三星柔性屏幕。

所以我们可以看到虽然平板的尺寸够大，但是清晰度确实也有随之下降，所以他采用更大的屏幕，并非会像我们想象的那样成本会很高，也就是说做平板对于工艺的要求实际是更低的，因为同样的分辨率，要做到8.3英寸确实很容易，但是如果屏幕尺寸要求在6.1英寸的话，确实难度更高。

而且我们也有看到平板确实不用考虑到下巴的宽度，或者是说对于封装的方式要求并不高，所以也有节省了成本。

另外我们也要知道的是平板中确实只有WIFI版本价格会更低一些，实际蜂窝版本的价格一直是居高不下。这实际就是因为通讯模块的成本确实会更高，这个我们应该知道本身高通和苹果之前确实就有因为基带方面的问题打过官司，说直白一点，通讯模块需要交纳专利费用，也就是说每生产一款iPhone，就需要交纳相关的2G/3G/4G的专利费用，包括5G。

另外我们也要知道的是苹果的基带，确实是采购的，之前用的是高通。但是之后和高通闹掰了，开始采用intel，但是之后因为信号太差，所以就没有合作了。而最近两年5G到来，苹果再次和高通继续了合作，因为苹果12开始是支持了5G，而每款手机确实都需要加入基带模块，确实这也是会增加成本。很多人可能会觉得很少，但是实则不然，因为苹果手机的销量都是上百万和千万的，即便是一款手机成本只有增加1块钱，那么最后的成本就会增加几千万。

再者是我们要知道的是设计方面。实际相对于iPad来说，iPhone的设计确实要更加考究一些，因为他的体积更小，所以要考虑散热以及元器件的摆放问题，这无疑是再次增加了设计成本。而且我们也要知道的是，集成度越高的产品，确实对于工艺的要求会更高，这实际也算是额外的增加了成本，就像芯片一样，为什么工艺越高，成本就会更高呢？原因就在于要做压缩体积，那么相对应的工艺就要提升，那么设备各个方面都要提升。就像平板一样，体积那么大。而手机我们确实可以随身携带，直接单手握持来使用。

我们也要知道的是在现在的苹果手机都是支持防水防尘的，所以内部的封闭性要做的更好一些，而平板确实也没有那么高的要求，所以这些确实也可以直接省去。

当然包括解锁方面，我们也会发现现在的苹果手机确实都是支持Face ID的，而其中就要加入更多的元器件。而普通的iPad中是没有的。而加入Face ID的iPad几乎都是pro版本，实际价格和手机并没有相差很远。

另外我们也要知道的是的，这同样也是来自于营销策略方面的考量。

因为本身iPad作为平板，实际并不是人人都需要的。并不像手机普及度那么高，或者是需求那么强。所以如果再去定价很高的情况下，那么势必是没有人会去买单的。

但是手机不同，因为ios系统的手机确实也只有iPhone是我们可以去选择，也就是说世界上只有苹果是搭载ios设备的机型。而平板并不是刚需，所以很多人会去选择价格更低的安卓平板来代替，而习惯使用了iPhone手机之后，确实是安卓手机所代替不了的。

写在最后。

实际我们要知道的是手机的使用频率确实很高。所以系统优化也需要更加频繁，同时在拍照的一些算法等等各个方面都要更加精进，而这些确实平板也是不需要的。再者是工艺方面的要求，包括元器件方面的一些差别，所以导致平板反而是价格更低一些，这实际就像是电视机一样，那么大的体积，但是价格确实还没有一款手机的价格高，所以平板比手机便宜，确实也算是比较正常的。

网友五：

iPhone确实要比iPad贵不少，比如最新的iPhone8 64g版本就要5837人民币。而想要拿下iPad，3000以内就能搞定。

都是iOS系统，硬件也差不多，iPad屏幕还比iPhone大，无论办公还是影音体验都更好，为什么便宜呢？

价格是高是低，还得跟成本联系到一起说。手机打电话时刚需功能，而iPad顶多可以选购插卡版本，没有Wi-Fi的时候，连接蜂窝移动数据，但还是不能打电话。打电话需要基带，而苹果的基带是高通和因特尔的，所以要交专利授权费，这笔费用肯定最终要摊到消费者头上，所以相比iPad，iPhone的成本多了一截。

在一个是产品定位。iPhone的对手是其它安卓机，iPad的对手是其它平板电脑。而平板夹在手机和电脑中间，是个很尴尬的存在。不是用户刚需，没有特长优势，所以定价高也没人买。

现在各家都在主力发展终端，终端的优势就是功能全面，易于携带。你别说平板定价比手机便宜了，被手机完全取代应该也只是时间问题。